architektur läuft auf werkzeugen. die werkzeuge formen, was gedacht, gezeichnet und gebaut wird. die meisten sind proprietär: abonnements, die gekündigt werden können, dateiformate, die nur ihre eigentümer lesen können, arbeit, die verschwindet, wenn eine lizenz ausläuft. in einem beruf, der ohnehin auf prekärer arbeit läuft, ist das mietabschöpfung.

freie und quelloffene software ist die sauberste antwort, aber nicht die einzige. worum es mir geht, ist eigentum und offenheit. werkzeuge, die du besitzt, statt sie zu mieten. dateiformate, die jeder lesen kann. daten, die nicht hinter einer bezahlschranke liegen. code als gemeingut, wo möglich. wo nicht, wenigstens offene daten.

openbureau ist der ort, an dem ich sammle, was ich in dieser richtung baue. kleine werkzeuge, für die eigene praxis geschrieben, veröffentlicht, damit andere sie nutzen oder forken können.

über das hinaus, was ich baue, ist openbureau auch eine dienstleistung: ich kuratiere quelloffene software, die keine fixkosten und keine abhängigkeit erzeugt, richte sie ein und betreue sie, damit ein studio oder ein kleines büro auf werkzeugen läuft, die es besitzt, statt auf abonnements, die es mietet.

RAPPORT
2026

ein verwaltungswerkzeug für kleine architekturbüros. projektverwaltung, zeiterfassung, offerten und rechnungen, buchhaltung, personaldaten, lohn, sitzungsprotokolle. alles an einem ort statt fünf zusammengeflickter abonnements. was es gibt, ist entweder zu klein (einzweck-apps, die nicht miteinander reden) oder zu gross (unternehmenssuiten für büros mit hundert leuten, mit passendem budget dazu). kleine büros zahlen am ende für software, die für jemand anderen entworfen wurde, und füllen die lücken mit tabellen. rapport ist das werkzeug, das ich selbst nutzen wollte. freie software, selbst hostbar, keine lizenz pro arbeitsplatz. deine daten bleiben auf deinen geräten.

repo

DOSSIER
2026

ein rhino-plugin für die frühe phase des architektonischen entwurfs. wände, türen, fenster, decken, treppen, geschosse und eine 2d-zeichenebene, die sich wie eine 2d-zeichenebene anfühlt. native rhino-objekte, keine parallele datenbank zum abgleichen. was es gibt, ist entweder teure proprietäre software oder vollständige bim-systeme, gebaut für die dokumentationsphasen im büromassstab, die nicht dazu passen, wie man während einer skizze tatsächlich denkt. quelloffene bim-werkzeuge leben in blender oder freecad und folgen einer 3d-zuerst-logik, nützlich, aber nicht so, wie man einen plan in 2d zeichnet. studierende und kleine büros zahlen am ende, raubkopieren oder behelfen sich im blanken rhino. dossier ist das werkzeug, das ich während meines masters und meiner eigenen arbeit selbst nutzen wollte. warum rhino und nicht ein vollständig quelloffenes cad? rhino verkauft dauerlizenzen, die man wirklich besitzt, statt abonnements, die man mietet, und seine dateiformate (3dm, opennurbs) und apis (rhinocommon, eto.forms) sind gut dokumentiert und auch ausserhalb der anwendung lesbar. das ist keine freie software, aber eine gangbare position zu eigentum und offenen daten, und dort, wo manche architekten ohnehin schon arbeiten. freecad oder librecad wären philosophisch offener, aber ihre verbreitung in der architektur ist marginal. dossier trifft die disziplin dort, wo sie steht. offene daten, eine etablierte gemeinschaft, genug infrastruktur, um darauf aufzubauen.

repo